Documento del vescovo Nancy Wilson della Metropolitan Community Churches di Los Angeles, pubblicato nel 1992 e lineamenti da eglise.mcc., apertamente mutato da Lucia del unione Ponti Sospesi di Napoli
Molti omosessuale e lesbiche hanno timore della sacra scrittura ovverosia non hanno familiarita mediante il conveniente posato motivo pensano perche la scrittura non lato che condannarli.
nondimeno, ed qualora la sacra scrittura e stata iscrizione con un situazione istruttivo austero ed eterosessista, il avviso d’amore completo di Onnipotente e di Gesu Cristo si rivolge tanto ai pederasta e alle lesbiche in quanto agli eterosessuali. Un accostamento capillare e ragionato della sacra scrittura offre nuove prospettive di persona in le lesbiche, i lesbica, le loro famiglie e i/le loro amici/amiche.
non sono minimamente d’accordo unitamente corrente documento! Ci sono scritte delle cose assurde! Piu in avanti all’amore tra un compagno e una donna ci sono di nuovo altre forme di affetto, cosicche sennonche l’uomo ha abbandonato, focalizzando tutta l’attenzione sul sesso tra forte e femmina! Nella Bibbia Ruth e Naomi erano facilmente suocera e nuora. Quell’amore metaforicamente raffigura esso del praticante a causa di Dio! Altro perche attinenza omofilo! Gionatan e Davide erano amici! All’opposto, incertezza colui e singolo degli esempi oltre a belli di alleanza giacche c’e nella ragionamento! Qundi altro voi tutte le coppie di amici o amiche a corrente societa sono omosessuali! In propensione… Paolo e Lidia erano delle guide spirituali verso estremita di chiese oppure gruppi di persone fedeli o meno. Qualora secondo voi Paolo e Lidia fossero stati lesbica allora qualsivoglia trabiccolo ovverosia pastore per cima di questi gruppi che servono attraverso istruire devotamente sarebbero omosessuale? Non so nel caso che vi rendete opportunita di mezzo state sviando le persone dicendo queste menzogne! Qualora tutti questi personaggi fossero stati omosessuale ci sarebbe status scrittura e al posto di no! Vi sbabliate per riportare che la Bibbia non sanzione i invertito, affinche piuttosto sopra Romani 1: 26-28 trovo io leggo: cosicche, Iddio li ha abbandonati ad affetti infami; poiche anche le loro femmine hanno trasformato l’uso consueto per quello giacche e contro a struttura. E simigliantemente i maschi, lasciato l’uso ordinario della donna, si sono accesi nella loro cupidigia gli uni scambiato gli prossimo, commettendo maschi per mezzo di maschi la slealta, ricevendo sopra loro stessi il pagamento del loro fallo qual si conveniva. E, dal momento che non hanno tipo stima di sancire Iddio, tanto li ha Iddio abbandonati ad una memoria reproba, da far le cose che non si convengono;
Di abile queste persone non vanno odiate e di nuovo io personalmente ne conosco qualcuna.
Ho riguardo di loro modo forse gli atei hanno ossequio di me cosicche sono credente, pero non potete cambiare il serio della scrittura in frottola. Essa e avanti di totale norma, e nella Parola c’e annotazione perche gli omosessuali non fanno la volonta di Creatore, eppure atti non convenevoli, vale a dire fonicazione! Se un omofilo elemosina Dio, allora leggendo la Bibbia non potra eleggere altro in quanto conoscere affinche esso messaggio qua non e vero! Esso affinche state facendo e tanto intenso, affinche state sviando le persone!
Alla prossima,hai prodotto amore per comunicare ciononostante nessuno tenta di fuorviare la Bibbia ebonyflirt non funziona.Nei Vangeli non troverai niente contro l’omosessualita.Essere lesbiche e lesbica vuol sostenere solo perche una cameriera si innamora di una domestica e un umanita si innamora di un uomo.successivamente come si vive attuale passione dipende dal quota intellettuale delle persone appena per gli eterosessuali.Anche noi sappiamo concedere affezione,sostegno costume e materiale,condividere,comprendere,perdonare e il nostro eccezionale attrattiva non e la erotismo cosicche del rudere ed verso noi lesbiche e invertito e un adatto di tenerezza e di tenerezza.Ciao,Lavinia.
La Bibbia e un contemporaneamente di libri giacche si complementano per caso. Ed se nei Vangeli non ci fosse nota inezie sull’omosessualita, solo c’e scritto nell’epistola ai romani, cosicche appresso sono quei versetti cosicche ho riportato con l’aggiunta di contro. E nel antecedente ultime volonta la diritto condannava i rapporti tra persone di ugual sesso. Scusa dato che insisto nella mia scelta di pensiero, eppure corrente posa e recluso dalla Parola e c’e nota quantita bene. Nell’eventualita che le relazioni omosessuali fossero permesse, ci sarebbe ceto annotazione da qualche ritaglio, ma laddove si parla di rapporto amorosa io leggo abbandonato in quanto ci puo essere fra umanita e domestica. Cio pero non significa affinche Creatore rifiuti queste persone, eppure bensi si e accaduto umano particolare per loro, ciononostante dato che una di queste persone volesse prendere Creatore, in quella occasione dovrebbe darsi per vinto il suo fallo giacche per presente evento e l’omosessualita o fornicazione…
Arrivederci Simy,conosco utilita la Bibbia.Un somma sono i 4 Vangeli di Matteo,Marco,Luca e Giovanni,di cui che sai Matteo e Giovanni apostoli di Gesu,e un competenza sono le letteratura di Paolo.Paolo non conobbe Gesu e scrisse ed ottime cose bensi quel passo della rapporto ai Romani si puo informare a pagani di 2000 anni fa e non a tutti gli omosessuali.sopra piu l’omosessualita NON e un sbaglio ragione un mancanza e un’azione perche nuoce agli prossimo bensi dato che una cameriera adulta ama una colf adulta non nuoce verso nessuno al puro e nel caso che un prossimo maturato ama un umanita maturato non nuoce per nessuno al mondo.Non si sceglie di capitare lesbiche e lesbica,lo si e simile come Goethe aveva talento a causa di la letteratura.alla fine io penso giacche un fedele ha un abbandonato esperto Gesu e nei Vangeli Gesu non parla niente affatto e cosi non biasimo in nessun caso l’omosessualita.
Di nuovo nel caso che Paolo non conobbe Gesu non fa molta sottrazione. Lui conobbe divinita che attualmente lo puo sentire qualsiasi praticante che si dichiara convertito. Inoltre non per 2 Timoteo c’e nota cosicche “ogni scrittura e ispirata da Dio”. Cosi la scrittura e tutta degno di fede ragione da Genesi ad disastro e tutta parola di Onnipotente ed e lui affinche parla. Sopra codesto volume si parla attraverso simbolismi vari, e durante quanto storicamente possa succedere vera, le parole di Paolo sono valide adesso oggi. La maggior porzione delle cose scritte nella lemma sono tutte basate verso fatti di millenni fa, e qualora ognuno dunque svalutasse quello giacche c’e messaggio dicendo “non e riferito per me”, allora parecchio varrebbe non afferrare la sacra scrittura come verso di giudizio. Per di piu il mancanza non mi pare cosi semplice un’azione in quanto precede un sciagura nei confronti del seguente, bensi il sbaglio e la insubordinazione ovverosia la rivolta dei precetti di Onnipotente. Malauguratamente mi dispiace, ma nel caso che tu pensi in quanto quelle parole di Paolo servano ad dire soltanto gli uomini di quell’epoca e io piuttosto le vedo attuali ora oggigiorno, potremmo abbandonare forza a contendere percio all’infinito. Oltre a cio nella giustizia di Mose ( Levitico 18: 22) e mostrato indubbiamente perche cio e abominevole. Qualora periodo vietato allora, scopo al momento quest’oggi non lo dovrebbe avere luogo?